さすがにもう畳は寒いよ？




ぬくぬく




寒い…わけじゃなくて、忍者ごっこ




吐き戻し対策のためいろいろカリカリを変えてきたわけですが、猫の健康を思うならやっぱり原料が肉主体のものがいいというのはわかりました。
この有名どころの２つを試してみた結果、ピュリナワンが今のところ一番合ってる気がします。
特にナッツに。
ナッツは明らかに吐き戻しが軽減されました。
が、あんずはあまり関係なかったです。
あとサイエンスダイエットのほうは、なんであんなにフードがベトベトしてるんでしょう。
油っぽいというか。
粒も分厚いので、すごく食べにくそうなんですよね。
嫌いではなさそうですけど。
あんずくんは一回病院で診てもらおうと思います。

ころりん

最近夜とか冷えるので、私の椅子やらざぶとんやらを占領するナッツ。




以前は食塩入りのトマトジュースしか飲まなかったのに、なぜか最近は無塩のでも飲むようになった。
メーカーによる味の違いがたぶんわかってるなこやつ。




運動不足解消、ストレス発散になるかと思って買った猫トンネル。
ううむ、そこまで遊ばんな…。



こっちが一生懸命おもちゃで誘導すると、たまにズササーッ！って弾丸のように通り抜けるけど。
しかしこの猫トンネル、カシャカシャうるさすぎる。
夜中にやられたらたまらん。

近所にパン屋やケーキ屋がいろいろありすぎてどこ行けばいいのか迷う。

そういえば最近、ダイソーのカフェインレスコーヒーがどの店舗に行っても見当たらない。
いつ行ってもない。
仕方がないのでカフェインレスのアールグレイで気を紛らわす。




ちょっとした衝撃なのは、ミルクティーによく合う茶葉、というところ。
アールグレイをミルクで…だと…
昔はホットでアールグレイを飲むことさえ邪道だと思ってたのに…

それと淹れ方について。




ティーバッグでのおいしい飲み方はフタをして１〜１分半蒸らす、というのが今や常識だと思ってたんだけど。
わざわざこう書いてあるんだから、味に大差ないってことだなうん。
この方が楽でいいわ。
たぶん、アールグレイの香りが強いから、香りでごまかすから大丈夫ってことじゃないか？←

幻日







最近きれいなさえずりを耳にする。
誰かなー。
このフォルムを見た感じだとイソヒヨっぽいんだけど。
イソヒヨドリって、メスもさえずるらしい。
オスと違って体の色が地味だから、わかりづらいかも。
今日はモズの高鳴きを聴いた気がする。
カルガモとバンも見かけた。
秋ですね。

一本だけ彼岸花咲いてた






ニラの花




カマツカ（ウシコロシ）かな？




これ、去年「カゼクサ」って記事に書いてたけど、「セイバンモロコシ」だったわー。
高さ180cmくらいあるもん。
カゼクサはここまで大きくならないんだよね。
けっこう似てると思うんだけど、カゼクサも生えてないかなあ。




今年は去年を上回る繁殖力。
草を刈る人も大変だ。

米粉シフォンケーキを作ってみた。




小麦粉をそのまま米粉に変えただけで、それ以外は普段作るシフォンケーキと同じ。
見た目白っぽい。
焼き時間が短かっただけかな。

まず、卵白以外の生地を混ぜるところで、いつもと違い混ぜる感覚がもったりと重い。
卵白と合わせるときもけっこうしっかりと混ぜないといけなかった。
あとは型から抜くとき、かんたんにするっと抜けてびっくりした。
もちろん周りはパレットナイフで型と生地を剥がす作業はするけど、型を逆さまにして抜くときいつもはもっともたついたりするのだ。
それが、すとん！って。




さすがに小麦粉のシフォンケーキに味はかなうまい、とおそるおそる食べてみると、これがまた。
うまい。うまいわー。
なんだ、ふつうに米粉で代用できるやん！
しっとり感は普段作る小麦粉シフォンのほうがちょい上だけど、でもしっかりしとふわだよ。
味の違いはもちろんあるけど、なんだろう、こっちのほうがあっさりしてるかな？
ほんとに美味しいよ。
グルテンフリー生活の人は作ったほうがいいよ。
私は個人的に小麦製品を２日おきに食べる生活にしてるので、米粉にすると２日連続でケーキを食べられるといううれしさ。
それと最近は、ベーキングパウダー使ってません。
卵の力でちゃんと膨らむのだ。かさは少し減るけどね。
昔は型から盛大にはみ出した分を削ぎ落とすというめんどい作業をしてた。
その削ぎ落とした部分も美味しかったんだけどね！

使う米粉によっても違いは出るのかなあ。
今回使ったのは波里というメーカーの「お米の粉」。
最近はずっとこれだな。




それとね、お店でおしゃれにシフォンケーキ食べる場合はフォークで食べると思うけど、家では手づかみでね。
これ絶対。
フォーク使うとせっかくのふわふわが押しつぶされて美味しさ半減。
しゅわっしゅわっと音させながらかぶりつくのが正しい食べ方である！

オーディオブックを利用する人は、ながら作業で聴く、時間を効率よく使いたいって人が多いようなのだけど、私は何かしながらだと話に集中できなくて内容が理解できないので、目を閉じて聴くことが多い。
まあ、あまりに朗読時間が長いものだとちょっとした掃除をしながらとか、脳を使わなくてもいい作業をしながら聴くこともあるけど。

そんなわけで時間的効率は良くないんだけど、いちばんのメリットは目が疲れないこと。
これに尽きますね。
本を読むのも好きだけど、目が疲れてたり頭痛がしたりで読みたいのに読めない、ってことがあるから、目を閉じて物語を聴けるのはありがたい。

文章を目で見て読んだほうが理解しやすい、というのと耳で聴いたほうが理解しやすい、というのは両方ともあるなあ。ものによって。

オーディブルの音質については、オーディオブックによって違うのでなんともいえませんね。
高音質に設定しても、mp3でいえば128kbpsもないものが多い気がする。
それ全然高音質じゃないという。
これまでに感想をあげたオーディオドラマに関しては許容範囲。
朗読者については、プロの役者といっても上手な人と比べて技術レベルにはかなり差を感じる人もいますし、上手でも、音声データに違和感あるものもあったりして（スタジオ録音ではなく朗読者が自分で録音、編集したのか？と思えるようなもの）プロ仕様の完成度を持つ製品ばかりがそろっているわけではないです。

１ヶ月1500円という値段設定は、朗読物って結構お高いので10時間超えなんてものはCDに換算するとウン万円するだろうし、まあ今時何時間もかかる音声をCDで、というのも時代錯誤なんだろうけど、ネット配信にしてもやっぱりそこそこの値段になるわけで。
数時間のものを２、３本聴けたら元取れたって感じになるのかな。
ファイルをダウンロードしてずっと保存しておけるわけじゃないので、そこをどう捉えるかもあるでしょうね。
個人的には手元に残しておきたいタイプなんだけどね。
どうせ１回聴くと再度聴いたりしないくせにね。
それと、１ヶ月に７時間ほどのものを３本って、かなり集中して聴かないと無理ですね私の場合。
今回は１ヶ月間、読書、ゲーム、テレビの録画物やらに使っていた時間をこのオーディブルに費やしましたけど、やっぱり普通に本も読みたくなったり、もうちょっとのんびり利用したいなと思いました。
とりあえず１ヶ月ということで張り切って聴きすぎましたかね←
耳も疲れるんだ、という。

でもまだ他にも聴いてみたいオーディオブックがいっぱいあるので、また集中して聴けるときに利用してみようかと思います。